Москва
521 Хирург
2 432 Отзыва

Отзыв

Оставить отзыв
24.08.2002
Ирсен

То, что получилось, меня просто морально убило

Мне хочется хоть как-то привлечь внимание к тому, что происходит после неудачных операций у хирургов, когда к врачу обращаешься как к человеку, который поможет тебе улучшить внешность и стать увереннее в себе, а в итоге получаешь изуродованное тело, моральное увечье и сталкиваешься с непониманием со стороны врача и клиники. По-видимому, у хирурга МАРИНИЧЕВОЙ ИРИНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ есть удачные операции, довольные пациенты, которым она помогла, но мой опыт общения с ней оказался негативным. В случаях подобных неудач было бы неплохо, если бы врач по-человечески шел навстречу, возвращая деньги за такие результаты операций. Я понимаю, что хирург старалась, хотела сделать красиво, чувствую и то, что она сама расстроена результатом, но то, что получилось, меня просто морально убило. Итак, в клинике «Синопсис» Мариничевой Ириной Геннадьевной мне была сделана операция по имплантации ягодиц. Мне хотелось приподнять ягодицы и округлить их. После поиска в интернете я нашла шикарный сайт хирурга Мариничевой с фразами наподобие «я женщина, и понимаю женщин», шикарные отзывы... На консультации мы обговаривали высокую округлую форму ягодиц, несколько раз я повторила врачу, что не хочу «бразильской жути». Хирург сказала, что поставит имплант 230, но на операции зачем-то установила 275 (причем, как потом выяснилось, неправильно, о чем ниже). Первое впечатление после того, как я приехала на второй день после операции из клиники домой – что за ужас! Огромная задница с резким контурированием снизу и сбоку, когда даже на миллиметр сгибаешь ногу или слегка нагибаешься. Мысль одна – что я натворила с собой, еще и за шесть тысяч евро. На все это Мариничева на перевязке сказала, что «объем уменьшится, когда уйдут отеки, а контуры сгладятся в течение полугода», видимо, рассчитывая на то, что я не просто иногородняя, но и гражданка другой страны, и мне будет непросто и недешево (только на билеты 400 евро!) сразу приехать. Впоследствии это стало одни из ее аргументов при переписке – что, мол, вы не приезжаете на осмотр, хотя ей были посланы фотографии. Итак, прошло полгода, которые описывать особо не хочется, потому что напряжение зашкаливало – видеть это все в зеркале каждый день, надеясь, что «беременность сама рассосется», хотя уже в то время я поняла, что необходима повторная операция, но не хотелось допускать даже мысли, что нужно еще раз проходить через наркоз, операцию, гистамины и антибиотики, ночи, когда не можешь спать из-за разрывных болей и невозможности спать ни на боку, ни на спине, хождения в туалет стоя, передвижениях по Москве тоже только стоя. Кстати, о болях. Я тут читала отзывы девочек после операций – и удивлялась, как они могут ложиться на спину уже через три недели, в машине ездить через месяц, потому что я сесть на тазовые косточки смогла только через полтора месяца, а лежать на спине не могла и через полгода – во-первых, из-за болей, во-вторых, я просто скатывалась с имплантов даже на мягком матрасе, как с передутых шариков! Во-вторых, ягодицы сильно мерзли. И это летом по вечерам, чуть стоило температуре упасть. Что происходит в интимной жизни с таким видом ягодиц, можно только догадаться, описывать, пардон, не буду. Был жуткий нервный срыв, когда не хотелось уже ничего, только бы поскорее выйти из этого состояния. С Мариничевой я связалась по мейлу через полгода после операции – срока, который она дала на «разглаживание контуров». Мне был дан совет «подкачивать мышцы», так как «они у меня, видимо, атрофировались». Врач не знала, что я веду довольно активный спортивный образ жизни, не прошло. Тогда ей была выдвинута версия, что это может быть из-за «глубоко развившегося капсулирования». На консулиуме, созванном в клинике, было подтверждено, что никакого капсулирования нет. Так же, как и нет атрофии мышщ. Сам «консулиум» вспоминать особо не хочется – это был «перекрестный допрос» трех врачей, юриста, руководительницы клиники Смирновой Инессы Ивановны, на котором мои ответы особо никого не интересовали. Меня даже пытались убедить, что все выглядит хорошо. Руководитель клиники особо даже не выслушала суть моей претензии, сказала, что «в положении стоя ведь красиво», «денег не вернем» и вышла. Мою ситуацию сравнивали с ситуацией девушки, пострадавшей от хирургии Мариничевой два года назад (ее история была везде в интернете). На консилиуме мне говорили, что у той пациентки попы не было вообще, но «операция была выполнена технически правильно». На мое возражение, что у меня-то попа была, причем неплохая, мне ответили: «ну, операцию же мы вам сделали – услугу предоставили, а результат – ну, бывает и хуже». При этом ни в договоре, ни в приложении к нему нет ни слова о том, что возможна визуальная заметность имплантов. На это юрист клиники обращать внимание в своем письменном ответе отказался. Руководство клиники начало ссылаться на то, что в договоре есть пункт с содержанием «в случае необходимости коррекции, пациент оплачивает нахождение в стационаре», почему-то считая, что по нему я обязана переделывать все только в их клинике. Даже если бы и был в договоре пункт, именно обязывающий меня переделывать недостатки у них, то согласно российскому законодательству это в любом случае считается нарушением конституционных прав. Гражданский Кодекс РФ устанавливает право выбора человека, где ему устранять такие недостатки, при этом предоставившая некачественные услуги сторона обязана возместить стоимость устранения этих услуг в другом месте (то же дублирует и Закон РФ «О защите прав потребителей»). Не думаю, что если бы руководительнице клиники или прооперировавшему меня хирургу хорошо испортили зуб в одной из клиник, и предложили бы там переделываться, то они пошли бы туда еще раз. А мне настойчиво предлагали переделываться только у них. Но, что интересно, самым оптимальным для всех врачей клиники, включая Мариничеву, был вариант просто вытащить импланты, и, естественно, не вернуть деньги, которые я на операцию потратила, надеясь на человеческий результат. «У пациентки нет доказательств, что услуги в клинике были предоставлены некачественно», - такой письменный ответ дало руководство клиники. Я сделала УЗИ в независимой клинике, где обнаружилось, что мышечный карман для имплантов был сформирован неверно, из-за чего импланты были введены с заломами. Сейчас эти импланты вытащили в другой клинике, и, как говорится, при вскрытии факт неправильной установки имплантов подтвердился «налицо».... При этом края заломов на имплантах стали гладкими - это означает, что они начали истончаться, и спустя промежуток времени от года до двух содержимое импланта вытекло бы, а последствия для здоровья представлять не хочется. Адвокат советует возбудить уголовное дело на Мариничеву, но мне этого особо как-то не хочется. Достаточно, что я даю эту информацию для тех, кто в данный момент ищет своего хирурга... Клиника «Синопсис» благополучно исчезла, и предъявлять иск уже не к кому. А хирург Мариничева так же благополучно продолжает оперировать. Я не хочу, чтобы тот, кто хочет изменить ягодицы, восприняли мой опыт как призыв отказываться от того, что так хочется сделать. Если хочется что-то исправить в себе – надо это сделать. Но при этом нужно очень внимательно отнестись к выбору человека (именно человека), к которому собираешься лечь под нож. Ягодицы можно сделать достойно, максимально естественно. Мне урок, что искать надо тщательно. Как показал мой опыт, шикарный сайт с прекрасными отзывами – далеко не все…

Оставить отзыв
Ваше имя*
Ссылка на аккаунт в соцсетях
Оцените работу хирурга *
Ваш отзыв о хирурге*
Загрузить фото Вы можете загрузить файлы в формате JPG, PNG не более 2МБ